Maîtriser la Planification des Canaux WiFi : Meilleures Pratiques pour une Connectivité Fluide

Planification des canaux 5 GHz

Les normes 802.11a, 802.11n et 802.11ac tirent parti de la bande étendue de 5 GHz, offrant jusqu'à 25 canaux non superposés dans les régions UNII-1 et UNII-3 (couramment utilisés dans des pays comme les États-Unis, le Canada et certaines parties de l'Europe).

La bande de 5 GHz prend également en charge les canaux DFS (Dynamic Frequency Selection) dans les régions UNII-2 (couramment utilisés dans des pays comme les États-Unis, le Canada et certaines parties de l'Europe, avec la sélection de fréquence dynamique requise pour éviter les interférences avec les systèmes radar), permettant l'accès à un spectre supplémentaire mais nécessitant que les appareils détectent et évitent les systèmes radar.

La liaison de canaux larges, où plusieurs canaux de 20 MHz sont combinés, permet des largeurs de canal allant jusqu'à 160 MHz. Bien que cela augmente le débit de données, cela augmente également le bruit de fond, réduit le rapport signal-bruit (SNR) et augmente la contention dans les réseaux encombrés. L'utilisation stratégique des largeurs de canal est essentielle pour équilibrer vitesse et fiabilité.

Comparer les bandes WiFi : 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz

Les trois bandes WiFi diffèrent considérablement en termes de portée, de vitesse et d'interférences :

• 2,4 GHz : Offre la meilleure portée et pénétration des murs, ce qui le rend adapté à la connectivité de base dans les espaces plus grands. Cependant, il souffre de congestion et d'interférences sévères de la part des appareils non WiFi.
• 5 GHz : Fournit des vitesses plus élevées et moins d'interférences, idéal pour des applications à large bande passante comme le streaming 4K. Il a une portée plus courte et nécessite une planification minutieuse pour atténuer les retards liés au DFS et la contention des canaux.
• 6 GHz : La bande la plus récente, offrant des vitesses et des capacités incomparables. Il minimise les interférences mais nécessite des appareils modernes et est limité en portée en raison de sa haute fréquence.

L'utilisation de routeurs bi-bande ou tri-bande permet aux utilisateurs de maximiser les avantages de chaque bande en attribuant les appareils en fonction de leurs besoins de connectivité.

Minimiser les interférences Co-Canal: Meilleures pratiques pour un WiFi fiable

La compréhension des concepts techniques suivants est essentielle pour une planification efficace des canaux WiFi.

Interférence co-canal et interférence de canal adjacent

Les interférences jouent un rôle crucial dans les performances WiFi, et elles se présentent sous deux formes principales : les interférences de co-canal et les interférences de canal adjacent.

Les interférences de co-canal surviennent lorsque plusieurs points d’accès partagent le même canal. Dans de tels cas, le mécanisme CSMA/CA du WiFi garantit que les appareils prennent à tour de rôle pour transmettre afin d’éviter les collisions. Bien que cela minimise les erreurs directes, cela ralentit le réseau global en introduisant des délais.

Les interférences de canal adjacent, cependant, sont plus problématiques. Les canaux qui se chevauchent créent des signaux qui sont interprétés comme du bruit par les appareils environnants, entraînant des pertes de paquets et une fiabilité réduite du réseau. Pour atténuer les deux formes d’interférences, il est crucial de sélectionner des canaux non-chevauchants et de planifier soigneusement le placement des points d’accès.

L’une des erreurs les plus courantes commises par les entreprises et les organisations lors du déploiement d'un réseau sans fil est de configurer tous les points d’accès pour utiliser le même canal WiFi. Ces entreprises et organisations rencontrent typiquement des problèmes majeurs de débit car toutes les données circulent à travers un seul canal à capacité limitée.

Votre objectif devrait être de fournir une couverture RF continue tout en évitant simultanément les chevauchements de fréquences, ce qui pourrait entraîner des vitesses de réseau plus lentes.

Selection Dynamique de Fréquence (DFS)

Pour répondre au besoin d'utilisation efficace des canaux, la bande 5 GHz intègre la Sélection Dynamique de Fréquence (DFS). Cette fonctionnalité permet aux points d’accès de détecter dynamiquement les signaux radar et de passer à des canaux alternatifs, libérant ainsi un spectre supplémentaire. Bien que le DFS accroisse la flexibilité de la planification des canaux, il introduit certains défis.

Les appareils peuvent éprouver de la latence lors des changements de canal, et certains clients n’ont pas de support DFS, ce qui entraîne des lacunes potentielles en termes de compatibilité. Pour les réseaux situés dans des zones sujettes aux radars, la planification du DFS nécessite un équilibre entre l’utilisation du spectre disponible et l’assurance d'une opération sans accroc pour tous les appareils.

Aggregation de Canaux et Optimisation de la Largeur

Alors que les réseaux exigent des taux de données plus élevés, l’agrégation de canaux est apparue comme une méthode pour rassembler plusieurs petits canaux en un seul plus large. Cette technique peut significativement augmenter le débit, en particulier dans des environnements moins encombrés. Cependant, les canaux plus larges augmentent également le plancher de bruit et la contention, notamment dans les déploiements à haute densité.

Pour la plupart des configurations, des canaux plus étroits — tels que 20 MHz ou 40 MHz — offrent le compromis optimal entre vitesse et stabilité, garantissant une connectivité fiable dans les zones encombrées tout en maintenant une utilisation efficace du spectre.

En abordant attentivement ces considérations techniques, les planificateurs de réseaux peuvent concevoir des systèmes WiFi robustes qui équilibrent vitesse, fiabilité et capacité même dans les environnements les plus difficiles.

Il est nécessaire de déterminer la couverture de chaque point d'accès et de les positionner de manière à ce que toute la zone soit couverte avec suffisamment de chevauchement pour un itinérance transparente.

Cela peut être réalisé en utilisant le mode Survey de NetSpot, une fonctionnalité de cartographie de la chaleur WiFi facile à utiliser, capable de créer des cartes thermiques interactives avec des informations détaillées sur tous les réseaux sans fil étudiés à chaque point de la carte.

Équipé des données détaillées fournies par NetSpot, configurez vos points d'accès de manière à ce qu'aucun de ceux ayant une couverture superposée n'utilise le même canal WiFi. Comme nous l'avons déjà expliqué, vous devez garder les canaux 2,4 GHz sur 1, 6 et 11, car ce sont les seuls trois canaux non superposés disponibles, du moins en Amérique du Nord.

Dans la bande 5 GHz, il y a beaucoup plus de canaux parmi lesquels choisir, et la plupart des points d'accès modernes peuvent définir automatiquement le canal le plus approprié, ce qui facilite grandement l'évitement des interférences entre les canaux et permet d'obtenir une couverture impeccable et une excellente capacité.

Pour les réseaux incorporant la bande 6 GHz, NetSpot permet une visualisation précise de la distribution des canaux et de la connectivité des appareils. Le spectre plus propre dans cette bande est idéal pour les environnements nécessitant une bande passante élevée et une faible latence, tels que les configurations de bureau avancées ou les zones à utilisation dense d'appareils.

Inclure le 6 GHz dans votre enquête vous assure de tirer pleinement parti de ses avantages pour les applications de nouvelle génération tout en maintenant une configuration équilibrée sur toutes les bandes. En tirant parti des informations de NetSpot, vous pouvez concevoir un réseau qui minimise les interférences, maximise la capacité et assure une connectivité transparente sur les bandes 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz.