와이파이 현장 조사, 분석 및 고장 수리는 표준 802.11a/b/g/n/ac/ax 무선 네트워크 어댑터를 사용하여 맥북(맥OS 11+) 또는 랩탑(윈도우 7/8/10/11) 상에서 작동합니다.
WiFi 채널 계획 마스터: 원활한 연결을 위한 모범 사례
적절한 WiFi 채널 계획은 특히 여러 액세스 포인트를 사용할 때 빠르고 안정적인 네트워크를 보장하는 데 필수적입니다. 같은 채널 간섭을 최소화함으로써 효율성을 높이고 원활한 연결을 유지할 수 있습니다.
802.11 무선 네트워킹 이해: WiFi 계획의 기초
WiFi 채널 계획 주제를 제대로 다루기 위해서는 먼저 802.11 무선 네트워킹의 기본 개념을 설명해야 합니다. 802.11 사양에는 WiFi에 할당된 무선 주파수 스펙트럼이 나열되어 있으며, 여기에는 네트워크 설계를 변화시키고 있는 2.4 GHz, 5 GHz 및 신흥 6 GHz 대역이 포함되어 더 많은 용량과 적은 간섭을 제공합니다.
2.4 GHz 채널 계획
기존 802.11b, 802.11g, 및 802.11n 사양은 14개의 채널로 분할된 2.4 GHz 주파수 대역을 사용합니다(북미에서는 이 채널 중 오직 11개만 자주 사용됩니다). 각 채널은 최소 20 MHz를 차지하지만 채널 간의 간격이 단지 5 MHz밖에 되지 않아 상당한 중첩이 발생합니다. 그 결과, 채널 간 및 인접 채널 간 간섭이 발생하여 혼잡한 환경에서 성능이 저하됩니다.
채널 | 주파수 (MHz) | 북미 | 일본 | 전 세계 대부분 |
1 | 2412 | 네 | 네 | 네 |
2 | 2417 | 네 | 네 | 네 |
3 | 2422 | 네 | 네 | 네 |
4 | 2427 | 네 | 네 | 네 |
5 | 2432 | 네 | 네 | 네 |
6 | 2437 | 네 | 네 | 네 |
7 | 2442 | 네 | 네 | 네 |
8 | 2447 | 네 | 네 | 네 |
9 | 2452 | 네 | 네 | 네 |
10 | 2457 | 네 | 네 | 네 |
11 | 2462 | 네 | 네 | 네 |
12 | 2467 | 아니오 | 네 | 네 |
13 | 2472 | 아니오 | 네 | 네 |
14 | 2484 | 아니오 | 11b만 가능 | 아니오 |
WiFi 설계자는 2.4GHz 대역에서 일반적으로 겹치지 않는 채널 1, 6, 11만 사용합니다.
그러나 제한된 스펙트럼과 높은 기기 포화 상태 때문에 2.4GHz는 혼잡에 취약하며, 특히 무선 기기가 많은 밀집 지역에서 더욱 그렇습니다.
5GHz 채널 계획
802.11a, 802.11n 및 802.11ac 표준은 넓은 5GHz 대역을 활용하며, UNII-1 및 UNII-3 지역에서 최대 25개의 비중첩 채널을 제공합니다(미국, 캐나다, 일부 유럽 국가에서 일반적으로 사용됨).
5GHz 대역은 또한 UNII-2 지역에서 DFS (동적 주파수 선택) 채널을 지원하며(미국, 캐나다, 일부 유럽 국가에서 일반적으로 사용되며, 레이더 시스템과의 간섭을 피하기 위해 동적 주파수 선택이 필요함), 추가 스펙트럼에 대한 접근을 가능하게 하지만 장치가 레이더 시스템을 탐지하고 피해야 합니다.
여러 개의 20 MHz 채널을 결합하여 넓은 채널 결합 시 160 MHz까지의 채널 폭을 허용합니다. 이는 데이터 처리량을 증가시키지만, 또한 노이즈 플로어를 높이고 신호 대 잡음 비율(SNR)을 감소시키며 붐비는 네트워크에서 충돌을 증가시킵니다. 채널 폭의 전략적 사용은 속도와 신뢰성을 균형있게 유지하는 데 중요합니다.
6GHz 채널 계획
Wi-Fi 6E 표준에서 도입된 6 GHz 대역은 1,200 MHz의 막대한 스펙트럼을 추가하여 20 MHz에서는 59채널, 40 MHz에서는 29채널, 80 MHz에서는 15채널, 160 MHz에서는 7채널을 지원합니다. 2.4 GHz 및 5 GHz와 달리 6 GHz 대역은 Wi-Fi 6E 및 최신 장치에서만 작동하여 기존 간섭을 줄이고 성능을 향상시킵니다.
6 GHz 대역의 주요 특징:
- 초광대역 채널을 통해 AR/VR과 같은 고대역폭 애플리케이션을 지원합니다.
- 간섭 감소는 비WiFi 장치의 부재로 인한 것입니다.
- 저전력 실내(LPI) 및 자동 주파수 조정(AFC) 메커니즘을 통해 스펙트럼 공유를 최적화하고 기존 서비스와의 간섭을 최소화합니다.
6 GHz는 이론적으로 더 높은 속도를 제공하지만, 짧은 범위와 장애물을 통한 감소된 투과율로 인해 장치 밀도가 높고 장애물이 적은 환경에 더 적합합니다.
WiFi 대역 비교: 2.4 GHz, 5 GHz, 6 GHz
WiFi 세 가지 대역은 범위, 속도, 간섭 측면에서 크게 다릅니다:
- 2.4 GHz: 넓은 범위와 벽 침투를 제공하여 더 큰 공간에서 기본 연결성에 적합합니다. 그러나 WiFi가 아닌 기기에서 오는 심각한 혼잡과 간섭이 있습니다.
- 5 GHz: 더 높은 속도와 적은 간섭을 제공하여 4K 스트리밍과 같은 고대역폭 애플리케이션에 이상적입니다. 범위가 짧고 DFS 관련 지연 및 채널 충돌을 완화하려면 신중한 계획이 필요합니다.
- 6 GHz: 최신 대역으로 비할 데 없는 속도와 용량을 제공합니다. 간섭을 최소화하지만 현대적인 기기가 필요하며 고주파수로 인해 범위가 제한됩니다.
듀얼 밴드 또는 트라이 밴드 라우터를 사용하면 사용자는 각 밴드의 장점을 최대한 활용하여 장치의 연결 요구에 따라 할당할 수 있습니다.
최적의 성능을 위한 최고의 WiFi 채널 선택 방법
6 GHz, 5 GHz 및 2.4 GHz WiFi에 적합한 채널을 선택하려면 최고의 채널을 선택해야 합니다. 이를 위해서는 NetSpot과 같은 WiFi 채널 스캐너가 필요합니다. NetSpot을 사용하면 주변 WiFi 네트워크에 대한 정보를 빠르고 간편하게 수집하고 WiFi 채널 이용 현황을 한눈에 확인할 수 있습니다.
NetSpot을 사용하여 WiFi에 가장 적합한 채널 찾기
NetSpot을 다운로드하고 실행하십시오.
Inspector 모드를 사용하여 주변 WiFi 네트워크에 대한 모든 세부사항을 수집하십시오.
시각화하려는 모든 WiFi 네트워크를 선택하세요.
“신호 수준 및 노이즈 그래프” 버튼을 클릭하세요.
2.4 GHz, 5 GHz 또는 6 GHz 채널을 클릭하여 두 밴드의 WiFi 채널 분포를 확인하세요.
가장 덜 사용된 중첩되지 않는 채널을 선택하십시오. 액세스 포인트가 하나만 있을 때 최상의 WiFi 채널을 선택하는 것이 이렇게 쉽습니다. 그러나 여러 액세스 포인트로 구성된 무선 네트워크는 어떻게 해야 할까요?
동일 채널 간섭 최소화: 신뢰할 수 있는 WiFi를 위한 모범 사례
다음 기술 개념을 이해하는 것은 효과적인 WiFi 채널 계획에 필수적입니다.
동일 채널 간섭 및 인접 채널 간섭
간섭은 WiFi 성능에 중요한 역할을 하며, 동채널 간섭과 인접 채널 간섭이라는 두 가지 주요 형태로 나타납니다.
동채널 간섭은 여러 액세스 포인트가 동일한 채널을 공유할 때 발생합니다. 이러한 경우, WiFi의 CSMA/CA 메커니즘은 충돌을 피하기 위해 기기들이 순차적으로 전송하는 것을 보장합니다. 이는 명백한 오류를 최소화하면서도, 지연을 유발하여 전체 네트워크 속도가 느려집니다.
반면에 인접 채널 간섭은 더 큰 문제를 야기합니다. 중첩된 채널은 인접 장치에 의해 소음으로 해석되는 신호를 생성하여 패킷 손실 및 네트워크 안정성 감소를 유발합니다. 두 가지 간섭 형태를 완화하기 위해, 중첩되지 않는 채널을 선택하고 액세스 포인트 배치를 신중히 계획하는 것이 중요합니다.
무선 네트워크를 배포할 때 기업과 기관에서 가장 흔히 저지르는 실수 중 하나는 모든 액세스 포인트를 동일한 WiFi 채널로 설정하는 것입니다. 이러한 기업과 기관은 모든 데이터가 용량이 제한된 단일 채널을 통해 흐르기 때문에 종종 주요한 처리량 문제를 겪습니다.
귀하의 목표는 RF 셀 범위를 중첩하여 무중단 로밍을 제공하는 동시에 주파수 공간의 중첩을 피하여 네트워크 속도가 느려지는 것을 방지하는 것입니다.
동적 주파수 선택 (DFS)
효율적인 채널 사용의 필요성을 확대하기 위해, 5 GHz 대역은 동적 주파수 선택 (DFS)을 통합합니다. 이 기능은 액세스 포인트가 동적으로 레이더 신호를 감지하고 대체 채널로 전환하여 추가 스펙트럼을 활용할 수 있게 합니다. DFS는 채널 계획의 유연성을 증가시키는 반면 일부 도전과제를 제공합니다.
기기들은 채널 변경 시 지연을 경험할 수 있으며, 일부 클라이언트는 DFS 지원이 전혀 없어 호환성의 격차가 생길 수 있습니다. 레이더가 많은 지역의 네트워크에서는, 사용 가능한 스펙트럼 활용과 모든 기기의 원활한 작동을 보장하는 사이의 균형을 맞추는 것이 필요합니다.
채널 본딩 및 폭 최적화
네트워크에서 더 높은 데이터 속도를 요구함에 따라, 채널 본딩은 여러 작은 채널을 단일 넓은 채널로 결합하는 방법으로 등장했습니다. 이 기술은 특히 혼잡이 적은 환경에서 처리량을 크게 향상시킬 수 있습니다. 그러나, 넓은 채널은 소음 층을 높이고 고밀도 배포 시 경쟁을 증가시킵니다.
대부분의 설정에서, 20 MHz 또는 40 MHz와 같은 좁은 채널은 속도와 안정성 사이의 최적의 균형을 제공하여 혼잡한 지역에서 신뢰할 수 있는 연결성을 유지하면서 효율적인 스펙트럼 사용을 보장합니다.
이러한 기술적인 고려 사항을 신중히 다룸으로써, 네트워크 설계자는 가장 도전적인 환경에서도 속도, 신뢰성 및 용량을 균형 있게 갖춘 견고한 WiFi 시스템을 설계할 수 있습니다.
각 접속 지점의 범위를 결정하십시오
각 접속 지점의 범위를 결정하고, 전체 영역이 원활한 로밍을 위해 충분한 중복으로 덮이도록 위치를 지정하는 것이 필요합니다.
이는 사용하기 쉬운 NetSpot의 조사 모드, 상세한 정보를 가진 인터랙티브 지도 생성이 가능한 WiFi 히트매핑 기능을 사용하여 수행할 수 있습니다.
NetSpot으로 WiFi 사이트 조사 생성
NetSpot을 다운로드하고 실행하십시오.
도구 모음에서 눈에 띄는 버튼을 사용하여 설문 조사 모드로 전환하세요.
WiFi 사이트 조사 프로젝트의 이름을 지정하고 조사하려는 지역의 지도를 가져오십시오.
전체 영역을 커버할 때까지 이곳저곳으로 이동하세요.
다 끝나시면 오른쪽 상단에 있는 히트맵 버튼을 클릭하세요.
NetSpot에서 제공하는 자세한 데이터를 사용하여 액세스 지점을 구성하여 겹치는 커버리지가 있는 두 액세스 지점이 동일한 WiFi 채널을 사용하지 않도록 합니다. 이미 설명했듯이, 적어도 북미에서는 중첩되지 않는 채널이 3개뿐이므로 2.4GHz 채널을 1, 6, 11로 유지해야 합니다.
5 GHz 대역에서는 선택할 수 있는 채널이 훨씬 많으며 대부분의 최신 액세스 포인트는 가장 적절한 채널을 자동으로 설정할 수 있어 공동 채널 간섭을 피하고 완벽한 커버리지와 우수한 용량을 달성하는 것이 훨씬 더 쉬워져 있습니다.
6 GHz 대역을 포함하는 네트워크의 경우, NetSpot은 채널 분포와 장치 연결성을 정확하게 시각화할 수 있게 해줍니다. 이 대역의 더 깨끗한 스펙트럼은 고급 사무실 설정 또는 장치 사용이 밀집된 영역과 같은 고대역폭과 저지연이 필요한 환경에 이상적입니다.
6 GHz를 조사에 포함시키면 모든 대역에 걸쳐 균형 잡힌 구성을 유지하면서 차세대 애플리케이션의 이점을 최대한 활용할 수 있습니다. NetSpot의 인사이트를 활용하면 간섭을 최소화하고 용량을 최대화하며 2.4 GHz, 5 GHz 및 6 GHz 대역에서 원활한 연결을 보장하는 네트워크를 설계할 수 있습니다.
마지막 생각: 고성능 WiFi 네트워크 구축
무선 네트워크를 배포할 때 중첩되는 채널과 간섭을 해결하는 것이 중요합니다. NetSpot과 같은 도구는 공동 채널 간섭 및 인접 채널 간섭을 식별하고 2.4 GHz, 5 GHz 및 6 GHz 대역에서 신호 강도, 잡음 및 채널 분포를 시각화하여 이 과정을 간단하게 합니다. NetSpot의 히트매핑 기능을 통해 채널 계획을 최적화하고 간섭을 최소화하며 밀집된 환경에서도 안정적이고 끊김 없는 연결을 보장할 수 있습니다.
이 넓은 채널의 주요 이점은 더 많은 데이터를 전달할 수 있다는 것입니다